昨日（27日），十幾個國內網站掛出一篇名為《震驚：廣州竟出現失學女童擦鞋一條街》的帖子，帖中稱在廣州市的街頭竟然出現多名失學的擦鞋女童，更附上了5張照片以作證明。隨後記者發現，境外的一些網站也迅即予以轉載。
那麼，廣州街頭真的有失學擦鞋女童存在嗎？所謂“擦鞋一條街”究竟是廣州的什麼地方？昨日下午，記者帶著這些照片，探訪了廣州市內可能與照片場景相近的多個地點後，並沒有發現照片中所謂的“失學女童擦鞋一條街”的任何跡象。所打聽的多名廣州市民也肯定地告訴記者，照片的拍攝地絕非廣州，而廣州市民也絕不容許此等街頭場景出現。昨晚，記者終於找到照片最早的帖子，當中注明拍攝地點卻是“雲南·昆明”。
“擦鞋女童”網帖直指在廣州
昨日，記者在流覽某網站的時候偶然發現一篇名為“廣州竟出現失學女童擦鞋一條街”的帖子。這個帖子被十幾個網站轉帖而境外網站也迅速予轉載。廣州街頭竟有失學擦鞋女童的存在，還成了“一條街”？這讓本身就是廣州人的記者聞所未聞難以置信。
點進帖子後，記者發現帖中只寫了“不知道你們看到這組圖片時有什麼樣的感覺？她們還太小啊！不讀書將來怎麼有出路啊！作為已經實行了全民義務制教育的國度，為什麼當地政府不出面管管呢？”一段話，並在隨後附上5張用以證明的圖片。
從圖中可以看到，照片的拍攝地點是在一個類似公園的環境裏，一排共8個衣著各異的女童帶著各自的擦鞋箱，坐在路旁替路人擦鞋喬丹4代。圖中的女童看起來大概只有10~12歲，本應坐在課堂上學習的她們卻在做著與年齡所不相符的擦鞋生意。但是，圖中的所謂“失學女童擦鞋一條街”真的是在廣州嗎？帶著這個疑問，記者試圖從帖子中找到更多的相關資訊。然而，除了在標題中明確地指出圖中的地點是廣州外，帖文以及所附的圖片都沒能提供任何進一步的資訊，以證明事發之地就是廣州。
廣被轉載對廣州形象影響惡劣
記者發現，該帖子對廣州的城市形象造成了相當大的影響。自原帖於10月24日首發以來，就在網路上廣為傳播。短短的幾天內，即被多個網站和論壇所轉載。記者在google上用“廣州竟出現失學女童擦鞋一條街”的字樣進行搜索，發現符合的查詢結果竟有546項之多。而在搜狐、人民網強國論壇等知名網站和論壇上，也在相關內容的標題上直接標明了照片拍攝地點就是在“廣州”。
大部分網友都對圖中的擦鞋女童表示了同情，認為就像帖中所寫的一樣，年紀尚小的她們應該坐在課室裏接受教育，而不是在大街上替人擦鞋。此外，由於帖子的標題明確指出該地區為廣州，導致不少網友將批評的矛頭直接指向了廣州市政府，部分網友的回帖更是言辭激烈。
有網友認為，按照我國現時實行的免費全民義務教育，不應該會有圖中的這種情況出現。網友“耀武揚威999”在回帖中寫道“看到都心酸了！政府為何不心酸？”此外，在回復中更有如“這裏是當今中國人人性醜惡的一面”等激烈的發言。
也有網友認為這air jordan籃球鞋很可能是個別利慾薰心的家長所為，雖然國家已為每個人提供了免費的教育機會，然而，為了讓孩子替自己賺錢，卻剝奪了她們上學的權利。網友更強烈建議當地政府應該對此種行為進行制止。
如果這是真實的，網友的激烈言語可以理解，但不少線民也對帖子的真實性提出了質疑。有網友指出，圖中擦鞋女童的衣著打扮並不破爛，“看著不像吃不上飯的樣子”，“請你說出是在廣州的哪條街道？什麼時候的事情？最好不要嘩眾取寵！”網友“wellkin”在回帖中說。更有網友分析，根據圖中所顯示的開放式公園的環境以及圖中女童的衣著打扮來看，地點並不像是在廣州。
調查
廣州市沒有這樣的地方
從貼圖照片可以看到，小女孩們擦鞋的地方應該是公園或者多人休息的城市廣場一帶，為了查證照片拍攝的地方是否屬於廣州，昨日，記者帶著這些照片，走訪了廣州市內和照片中場景相近的多個公共場所。
海珠廣場：擦鞋業早已銷聲匿跡
海珠廣場一直以來都是廣州市民休息乘涼的好地方，曾經有不少擦鞋工就聚集到海珠廣場，為路過此地或在此休息的市民擦鞋。昨日，記者就去到海珠廣場，調查廣場擦鞋業的情況。不過，記者在繞行一圈後發現，廣場內除了自發組織唱歌或下棋的老人外，根本沒有擦鞋工在做生意。
隨後，記者拿出了網上流傳的“廣州失學女童擦鞋一條街”的照片給廣場內休息的市民觀看，不少市民在觀看完照片之後，都肯定照片內的地方不是海珠廣場。<br/adidas鞋子>今年81歲、家住在萬福路的朱伯在退休後就幾乎每天都到海珠廣場乘涼或下棋。昨日，他看了記者手中的照片後，非常肯定地告訴記者，照片的拍攝地點不是在海珠廣場，甚至不可能是在廣州。“首先，海珠廣場沒有照片中的大鐵球；第二，廣場的石凳和燈柱和照片中的款式都不同；第三，照片中的樹都是剛種下去不久，而廣場內的樹都是粗枝大葉，有好幾十年歷史的了，樹幹比照片中的粗好幾倍。”朱伯拿著記者的照片，從景觀上分析了海珠廣場與照片中場景的不同。
另外，朱伯還告訴記者，海珠廣場的擦鞋業，近幾年幾乎已經銷聲匿跡了。“近年來，廣州市都在搞‘創文’和‘創衛’，廣場內也設立了兩個保安亭，做走鬼生意或擦鞋的都不准在這裏擺攤了，就算流進一些外地擦鞋人員也絕無女童這類角色。”
人民公園：沒見過小姑娘做這行
隨後，記者去到市內另外一個擦鞋工聚集且與照片場景相近的地方——人民公園。記者繞行人民公園一圈看到，公園內雖然有個別擦鞋工在做生意，但是卻沒有看到照片中的場景或有女童在擦鞋的情況。記者拿著照片給公園內一些擦鞋工看，她們在看完照片後，均否認照片中的地點是人民公園。
“照片中的拍攝地點肯定不是在人民公園了，人民公園的石凳和燈柱都是很特別的，種樹的花基也不是照片中那樣，所以照片中的地點肯定不是人民公園。”一位在人民公園歇涼的老婆婆告訴記者。
“我在人民公園裏做擦鞋生意都已經有五六年，在人民公園裏當擦鞋工的jordan 11人換了一批又一批，但還從來沒有見過這種年紀的小姑娘出來擦鞋呢。”來自貴州的張小姐告訴記者，“這麼大規模女童出來擦鞋，不可能吧？廣州哪會出現這樣的情況呢。”
一位負責人民公園園林綠化工作多年的唐先生也告訴記者，照片的拍攝地點肯定不是人民公園，而且人民公園內也未曾出現過如此龐大的擦鞋女童的隊伍。
網上證據
有發帖者注明拍攝地點是昆明
記者在市內多方找尋沒有結果後，又在網上嘗試尋找該組照片的拍攝地點。根據搜狐網站轉載的照片可以看到，照片上有“直播客”、“心雨”、“傳至moobol.com已宣佈版本”等資訊。隨後，記者登陸博客網（www.moobol.com），然後搜索用戶名“心雨”看到，果然有此用戶。記者點擊該用戶個人博客看到，在今年7月24日，作者曾經發表一篇圖片日誌，名為《擦皮鞋的小女孩》。記者查看該日誌後，發現日誌中的照片就是搜狐網站所說“廣州失學女童擦鞋一條街”的圖片。根據發帖者的日誌內容，該輯圖片拍攝於今年6月14日，拍攝地點則注明是“雲南·昆明”，並非其他網站流傳所說拍攝於“廣州”。
隨後，記者嘗試通過站內消息聯繫照片拍攝者“心雨”，但截至昨日晚上11點30分，記者仍然未與“心雨”取得聯繫。到底是誰把這個原作者注明拍自昆明的帖子和照片，改成了“廣州驚現失學女童擦鞋一條街”這樣聳人聽聞的新聞？記者將繼續調查事情的真相。
那麼，廣州街頭真的有失學擦鞋女童存在嗎？所謂“擦鞋一條街”究竟是廣州的什麼地方？昨日下午，記者帶著這些照片，探訪了廣州市內可能與照片場景相近的多個地點後，並沒有發現照片中所謂的“失學女童擦鞋一條街”的任何跡象。所打聽的多名廣州市民也肯定地告訴記者，照片的拍攝地絕非廣州，而廣州市民也絕不容許此等街頭場景出現。昨晚，記者終於找到照片最早的帖子，當中注明拍攝地點卻是“雲南·昆明”。
“擦鞋女童”網帖直指在廣州
昨日，記者在流覽某網站的時候偶然發現一篇名為“廣州竟出現失學女童擦鞋一條街”的帖子。這個帖子被十幾個網站轉帖而境外網站也迅速予轉載。廣州街頭竟有失學擦鞋女童的存在，還成了“一條街”？這讓本身就是廣州人的記者聞所未聞難以置信。
點進帖子後，記者發現帖中只寫了“不知道你們看到這組圖片時有什麼樣的感覺？她們還太小啊！不讀書將來怎麼有出路啊！作為已經實行了全民義務制教育的國度，為什麼當地政府不出面管管呢？”一段話，並在隨後附上5張用以證明的圖片。
從圖中可以看到，照片的拍攝地點是在一個類似公園的環境裏，一排共8個衣著各異的女童帶著各自的擦鞋箱，坐在路旁替路人擦鞋喬丹4代。圖中的女童看起來大概只有10~12歲，本應坐在課堂上學習的她們卻在做著與年齡所不相符的擦鞋生意。但是，圖中的所謂“失學女童擦鞋一條街”真的是在廣州嗎？帶著這個疑問，記者試圖從帖子中找到更多的相關資訊。然而，除了在標題中明確地指出圖中的地點是廣州外，帖文以及所附的圖片都沒能提供任何進一步的資訊，以證明事發之地就是廣州。
廣被轉載對廣州形象影響惡劣
記者發現，該帖子對廣州的城市形象造成了相當大的影響。自原帖於10月24日首發以來，就在網路上廣為傳播。短短的幾天內，即被多個網站和論壇所轉載。記者在google上用“廣州竟出現失學女童擦鞋一條街”的字樣進行搜索，發現符合的查詢結果竟有546項之多。而在搜狐、人民網強國論壇等知名網站和論壇上，也在相關內容的標題上直接標明了照片拍攝地點就是在“廣州”。
大部分網友都對圖中的擦鞋女童表示了同情，認為就像帖中所寫的一樣，年紀尚小的她們應該坐在課室裏接受教育，而不是在大街上替人擦鞋。此外，由於帖子的標題明確指出該地區為廣州，導致不少網友將批評的矛頭直接指向了廣州市政府，部分網友的回帖更是言辭激烈。
有網友認為，按照我國現時實行的免費全民義務教育，不應該會有圖中的這種情況出現。網友“耀武揚威999”在回帖中寫道“看到都心酸了！政府為何不心酸？”此外，在回復中更有如“這裏是當今中國人人性醜惡的一面”等激烈的發言。
也有網友認為這air jordan籃球鞋很可能是個別利慾薰心的家長所為，雖然國家已為每個人提供了免費的教育機會，然而，為了讓孩子替自己賺錢，卻剝奪了她們上學的權利。網友更強烈建議當地政府應該對此種行為進行制止。
如果這是真實的，網友的激烈言語可以理解，但不少線民也對帖子的真實性提出了質疑。有網友指出，圖中擦鞋女童的衣著打扮並不破爛，“看著不像吃不上飯的樣子”，“請你說出是在廣州的哪條街道？什麼時候的事情？最好不要嘩眾取寵！”網友“wellkin”在回帖中說。更有網友分析，根據圖中所顯示的開放式公園的環境以及圖中女童的衣著打扮來看，地點並不像是在廣州。
調查
廣州市沒有這樣的地方
從貼圖照片可以看到，小女孩們擦鞋的地方應該是公園或者多人休息的城市廣場一帶，為了查證照片拍攝的地方是否屬於廣州，昨日，記者帶著這些照片，走訪了廣州市內和照片中場景相近的多個公共場所。
海珠廣場：擦鞋業早已銷聲匿跡
海珠廣場一直以來都是廣州市民休息乘涼的好地方，曾經有不少擦鞋工就聚集到海珠廣場，為路過此地或在此休息的市民擦鞋。昨日，記者就去到海珠廣場，調查廣場擦鞋業的情況。不過，記者在繞行一圈後發現，廣場內除了自發組織唱歌或下棋的老人外，根本沒有擦鞋工在做生意。
隨後，記者拿出了網上流傳的“廣州失學女童擦鞋一條街”的照片給廣場內休息的市民觀看，不少市民在觀看完照片之後，都肯定照片內的地方不是海珠廣場。<br/adidas鞋子>今年81歲、家住在萬福路的朱伯在退休後就幾乎每天都到海珠廣場乘涼或下棋。昨日，他看了記者手中的照片後，非常肯定地告訴記者，照片的拍攝地點不是在海珠廣場，甚至不可能是在廣州。“首先，海珠廣場沒有照片中的大鐵球；第二，廣場的石凳和燈柱和照片中的款式都不同；第三，照片中的樹都是剛種下去不久，而廣場內的樹都是粗枝大葉，有好幾十年歷史的了，樹幹比照片中的粗好幾倍。”朱伯拿著記者的照片，從景觀上分析了海珠廣場與照片中場景的不同。
另外，朱伯還告訴記者，海珠廣場的擦鞋業，近幾年幾乎已經銷聲匿跡了。“近年來，廣州市都在搞‘創文’和‘創衛’，廣場內也設立了兩個保安亭，做走鬼生意或擦鞋的都不准在這裏擺攤了，就算流進一些外地擦鞋人員也絕無女童這類角色。”
人民公園：沒見過小姑娘做這行
隨後，記者去到市內另外一個擦鞋工聚集且與照片場景相近的地方——人民公園。記者繞行人民公園一圈看到，公園內雖然有個別擦鞋工在做生意，但是卻沒有看到照片中的場景或有女童在擦鞋的情況。記者拿著照片給公園內一些擦鞋工看，她們在看完照片後，均否認照片中的地點是人民公園。
“照片中的拍攝地點肯定不是在人民公園了，人民公園的石凳和燈柱都是很特別的，種樹的花基也不是照片中那樣，所以照片中的地點肯定不是人民公園。”一位在人民公園歇涼的老婆婆告訴記者。
“我在人民公園裏做擦鞋生意都已經有五六年，在人民公園裏當擦鞋工的jordan 11人換了一批又一批，但還從來沒有見過這種年紀的小姑娘出來擦鞋呢。”來自貴州的張小姐告訴記者，“這麼大規模女童出來擦鞋，不可能吧？廣州哪會出現這樣的情況呢。”
一位負責人民公園園林綠化工作多年的唐先生也告訴記者，照片的拍攝地點肯定不是人民公園，而且人民公園內也未曾出現過如此龐大的擦鞋女童的隊伍。
網上證據
有發帖者注明拍攝地點是昆明
記者在市內多方找尋沒有結果後，又在網上嘗試尋找該組照片的拍攝地點。根據搜狐網站轉載的照片可以看到，照片上有“直播客”、“心雨”、“傳至moobol.com已宣佈版本”等資訊。隨後，記者登陸博客網（www.moobol.com），然後搜索用戶名“心雨”看到，果然有此用戶。記者點擊該用戶個人博客看到，在今年7月24日，作者曾經發表一篇圖片日誌，名為《擦皮鞋的小女孩》。記者查看該日誌後，發現日誌中的照片就是搜狐網站所說“廣州失學女童擦鞋一條街”的圖片。根據發帖者的日誌內容，該輯圖片拍攝於今年6月14日，拍攝地點則注明是“雲南·昆明”，並非其他網站流傳所說拍攝於“廣州”。
隨後，記者嘗試通過站內消息聯繫照片拍攝者“心雨”，但截至昨日晚上11點30分，記者仍然未與“心雨”取得聯繫。到底是誰把這個原作者注明拍自昆明的帖子和照片，改成了“廣州驚現失學女童擦鞋一條街”這樣聳人聽聞的新聞？記者將繼續調查事情的真相。